自從頓悟了這一點，什么東西都要講究兩個字“體驗”，此刻不自覺腦海中就浮現(xiàn)出一個詞，這個詞就是我們經(jīng)常在各種話題中都提到的“需求”，所以如果當需求進入我們腦海且形成了一種習慣，那么此刻直接下個結論“一般情況，你購機不會有是什么太迷?；蛘咛つ康默F(xiàn)象”

此刻如果認知和悟性略高的人就會很自然得出“既然沒有迷茫和盲目，那么購機之后的吐槽也微乎其微了”，因此再次論證“不管是買什么產品，我們都要從需求層面來思考”，當然從需求開始看待或者評價，那么就要做一件非常不容易的事情，是什么呢？那就是忘記手機，忘記手機配置和功能，忘記手機上的一切東西，這樣才能真正回歸“需求”。

為什么要在開頭，我們闡述“需求”的重要性？

其實重點在于，如果要重點解釋“標題的問題，小米13能替代小米6的釘子戶嗎？”講實話，對于這個問題并非要說小米13不好，小米6好“或者是小米6不好，小米13好”，所以如果真的想好好的理解“小米13能替代小米6的釘子戶嗎”，那么就是要放下手機的是非與好壞然后從哪個角度來看這一問題，其實答案很簡單，那就是“需求”，永遠記住，一臺手機怎么樣“配置、功能、價格等這些客觀因素自然很重要，但是如果要談更重要且根本的東西，那么毫無疑問答案就是需求”，一切就這么簡單。所以這里差不多很多人已經(jīng)知道回答“小米13能替代小米6的釘子戶嗎？”一定要站在需求層面來詮釋，千萬不能腦海中有“是非觀念”。

所以接下來，大概我們會從兩個方面來簡單解答一下。

總之表面上確實小米13各方面肯定比小米6強，但是內在且深層角度卻很復雜。

兩個方面主要圍繞兩個不同人群來說。

其一：喜歡小米13的人群，主要對一些性能、功能和一些其他體驗都比較講究和在意，用一句相對很俗氣且直白的話來說就是“一群潮流跟風黨”，然后如果要是從更直白的角度來詮釋，那么一句大家很熟悉的輿論“買新不買舊”，差不多就可以詮釋。

總之小米13的好處永遠是兩個方面“其一符合新機的范疇，其二就是在體驗上屬于非常極致且強悍的檔次”，而兩個方面滿足其一，基本大幾率會選擇小米13。

其二：喜歡小米6的人群，由于目前手機行業(yè)雖然總體功能、性能、外觀等客觀方面都屬于非常的強悍和極致，但是在這些強悍和極致的背后“任何品牌都無法忽略兩個名詞，其一同質化、其二跟風，其實都一樣，只是叫法不同罷了”。

所以融合前面的觀點就可以清晰的得出“現(xiàn)在手機雖然很強悍，但是強悍的背后永遠離不開同質化與跟風”，而同質化和跟風會引發(fā)一個常見且表面的現(xiàn)象，那就是如今大多數(shù)定位之下的手機，在外觀方面均屬于非常雷同的

所以此刻就從“雷同”二字反觀喜歡小米6的人群，可以輕松得出“外觀設計是一個非常主要的因素”，也可以得出在同質化與跟風的大環(huán)境之下，雖然有些人喜歡主流旗艦，但是也不排除有些人就是不愿意換老手機，為什么？因為雖然老手機在性能和功能上確實不足，但是外觀設計上確實有自己的想法，正如小米6的外觀“給我們印象最深的是四曲面玻璃機身與不銹鋼高亮邊框設計”，然后總體配色的版本也頗有紳士味很濃的感覺。

因此，不管是小米6還是小米13，其實都有被喜歡的權利，而為什么喜歡？永遠來自“需求”，這一點非常關注，但是如果要問我喜歡什么？講個道理，我們還是喜歡小米6，因為外觀很有自己的想法，這也正是目前手機行業(yè)欠缺的因素。