《田耕紀(jì)》女主角名字讀音惹爭(zhēng)議，“蔓”字究竟該咋念？

　　中新網(wǎng)北京10月20日電(劉越)日前，由曾舜晞、田曦薇主演的古裝輕喜劇《田耕紀(jì)》正在熱播。男女主攜手智斗極品親戚，種田經(jīng)營(yíng)發(fā)家致富的新穎題材讓人眼前一亮。

　　然而劇情令觀(guān)眾津津樂(lè)道之余，卻有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了盲點(diǎn)——“只有我一個(gè)人注意到，好像整個(gè)劇組都把女主角的名字讀錯(cuò)了嗎？”

　　“連蔓兒”的“蔓”究竟怎么讀？

　　在《田耕紀(jì)》中，女主角“連蔓兒”家住十三里營(yíng)子，是老連家第三房的女兒。而劇中無(wú)論是男女主演，還是連父連母等一眾配角，都稱(chēng)呼其為“連màn(音同曼)兒”。

　　有網(wǎng)友提出，“蔓”是多音字，為何劇組偏偏把它讀成“màn(曼)”音，這是否符合人物設(shè)定？

　　通過(guò)查閱《新華字典》APP，記者發(fā)現(xiàn)，“蔓”除了màn音，還有mán(音同瞞)、wàn(音同萬(wàn))兩個(gè)讀音。mán音使用較少，指某種草本植物蕪菁，可排除。而“蔓”作(wàn)時(shí)意為細(xì)長(zhǎng)能纏繞的莖；作(màn)時(shí)義同“蔓”(wàn)，多用于合成詞或成語(yǔ)，如“蔓草、蔓延”等。

　　《新華字典》APP截圖

　　根據(jù)《田耕紀(jì)》劇情設(shè)定，連家是農(nóng)耕之家，人丁興旺，喜歡用花花草草給女孩取名，連蔓兒的堂姐分別叫連花兒和連葉兒。不少觀(guān)眾認(rèn)為，從這樸素的取名方式可以推導(dǎo)出，“蔓兒”的含義應(yīng)更偏向“莖葉”，讀音為“wàn(音同萬(wàn))”更合適。

　　不過(guò)，也有觀(guān)眾反駁，既然“màn(音同曼)”也有“藤蔓”的本義，為什么不能讀màn呢？

　　對(duì)此，ISO(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織)表意文字小組授權(quán)專(zhuān)家陳永聰向記者解釋?zhuān)谡Z(yǔ)義的角度上看，màn和wàn并沒(méi)有差別，但在文讀、白讀上有些區(qū)分。

　　“按過(guò)去的習(xí)慣，文讀用于書(shū)名，白讀用于口語(yǔ)，人名一般用文讀。現(xiàn)在màn還能使用在蔓草、枝蔓這種偏文化的詞中，可以提供文讀的佐證。”陳永聰解釋道：“wàn一般都是單字作語(yǔ)素或成詞。所以màn是文讀，wàn是白讀。如果想貼合古代背景，那文讀的感覺(jué)肯定更好。”

　　《田耕紀(jì)》劇照。圖源《田耕紀(jì)》官方微博

　　不過(guò)，陳永聰強(qiáng)調(diào)，如果“連蔓兒”的人物設(shè)定是古代大戶(hù)人家的女孩，那么使用文讀“màn”的可能性更大。偏偏《田耕紀(jì)》以宋代鄉(xiāng)野田園為背景，那么“蔓兒”是小名且白讀“wàn”的情況也客觀(guān)存在。

　　遇事不決，不如回到問(wèn)題的起點(diǎn)。《田耕紀(jì)》改編自小說(shuō)《重生小地主》，原著中是否能找到線(xiàn)索？當(dāng)記者登陸起點(diǎn)中文網(wǎng)，點(diǎn)開(kāi)原文的第一章節(jié)，赫然出現(xiàn)了作者特意標(biāo)注的這么一句話(huà)——

　　“這個(gè)小女孩名字叫做蔓兒，蔓是瓜蔓的蔓(wan，第四聲)，今年只有十歲。”

　　《田耕紀(jì)》原著《重生小地主》原文截圖。圖源起點(diǎn)中文網(wǎng)

　　原來(lái)早已在故事的一開(kāi)始，謎底就清晰可見(jiàn)。那么既然原著已有標(biāo)準(zhǔn)答案，為何該劇主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)仍舊選擇使用màn音？

　　為此，記者聯(lián)系了《田耕紀(jì)》編劇金媛媛。金媛媛回應(yīng)稱(chēng)，“感謝批評(píng)指正，按照連家女孩起名的規(guī)律，‘蔓’確實(shí)應(yīng)該讀作‘萬(wàn)’字的音。”同時(shí)，她坦言：“劇本只是文字版本，作為編劇我沒(méi)有參與制作，影視化后的讀音還是和制片方溝通比較合適。”

　　隨后，記者聯(lián)系《田耕紀(jì)》劇方，截至發(fā)稿暫無(wú)回應(yīng)。

　　甄嬛、楚雨蕁、令狐沖，他們的名字你讀對(duì)了嗎？

　　《田耕紀(jì)》并非個(gè)例。

　　曾經(jīng)火遍大江南北的偶像劇《一起來(lái)看流星雨》中，女主角“楚雨蕁”的自我介紹至今還被互聯(lián)網(wǎng)津津樂(lè)道：我不叫喂，我叫楚雨蕁(xún)。

　　編劇曾以一段母女對(duì)話(huà)來(lái)塑造“楚雨蕁”這個(gè)名字背后的含義——“媽媽?zhuān)颐掷锏氖n，是不是蕁麻草的意思啊？”“對(duì)，這個(gè)名字還是你舅舅給你起的呢！”

　　然而令人啼笑皆非的是，女主角口中“給點(diǎn)陽(yáng)光就燦爛”的頑強(qiáng)蕁麻草應(yīng)該念“qián”而非“xún”。據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，“蕁”字作“xún”時(shí)指蕁麻疹，即一種皮膚病，并不適合用作人名。

　　《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》APP截圖

　　而被許多人奉為“神劇”的《甄嬛傳》同樣產(chǎn)生過(guò)類(lèi)似的爭(zhēng)議。甄嬛入宮參加選秀初見(jiàn)雍正帝，皇帝發(fā)問(wèn)，“甄嬛，哪個(gè)huán字？”

　　甄嬛答道，“嬛嬛(huán)一裊楚宮腰，正是臣女閨名。”

　　“嬛嬛一裊楚宮腰”出自南宋詞人蔡伸的《一剪梅·堆枕烏云墮翠翹》，描繪了一位柔弱纖纖的女子形象。然而演員卻念錯(cuò)了這首詩(shī)中“嬛嬛”的讀音——此處“嬛”字意為輕柔美麗，應(yīng)該念“xuān”(音同宣)。

　　“《漢語(yǔ)大字典(第二版)》給了‘?huà)帧膫€(gè)讀音，huán這個(gè)音被解釋為女子名，按這種情況，一般名從主人，其實(shí)不算錯(cuò)。”陳永聰向記者解釋?zhuān)骸暗珡拿殖鎏巵?lái)看，肯定是暗合x(chóng)uān，(演員)就是念錯(cuò)了。”

　　《甄嬛傳》劇照。圖源《甄嬛傳》官方微博

　　陳永聰感嘆，影視劇行業(yè)需要在讀音和遣詞造句上做到更嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)椤按蟊妭髅接绊懥μ罅恕薄Ｋe了一個(gè)著名的例子：“紀(jì)曉嵐的‘紀(jì)’公認(rèn)是張國(guó)立帶歪的。”

　　古裝劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》首播于2000年，影響了幾代人。據(jù)新華字典，“紀(jì)”字作姓時(shí)有且只有一個(gè)讀音“jǐ”，但大眾常常跟隨影視劇，將其誤讀成“jì”。

　　不僅如此，影視劇中主人公姓名因多音字而聲調(diào)有誤的例子比比皆是。如金庸著作《笑傲江湖》中，男主角令狐沖的姓“令狐”本應(yīng)讀líng hú，但多數(shù)影視劇都讀成了lìng hú；女主角任盈盈的“任”正確讀法應(yīng)是“rén”，常常被誤讀為“rèn”。

　　金庸和古龍?jiān)谶@一點(diǎn)上，真可謂“難兄難弟”。《絕代雙驕》中，大俠燕南天的“燕”作姓時(shí)應(yīng)作“yān”，但也總是被不同演員讀成yàn。

　　影視劇誤讀現(xiàn)象對(duì)漢字傳播有弊無(wú)利

　　無(wú)論經(jīng)典老劇還是當(dāng)下新劇，頻頻出錯(cuò)的誤讀現(xiàn)象令人深思。有網(wǎng)友提出，這不僅顯露出了主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的“不夠走心”，更有誤導(dǎo)社會(huì)大眾的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“有朝一日，‘瓜蔓’是否會(huì)和‘給(gěi)予’、‘鐵騎(qí)’一樣，向民間讀音傾斜呢？”

　　就此話(huà)題，記者采訪(fǎng)了首都師范大學(xué)文學(xué)院教授汪龍麟。汪龍麟指出，影視劇作為文化娛樂(lè)媒體，在編劇、演出上必然要嚴(yán)謹(jǐn)，“公眾表達(dá)要盡量少出錯(cuò)。文藝作品能夠影響大眾的判斷，總是出錯(cuò)對(duì)漢字的傳播是有負(fù)面影響的。”

　　但另一方面，汪龍麟也強(qiáng)調(diào)，影視劇的讀音謬誤對(duì)漢字的傳承傳播影響有限，因而對(duì)于此類(lèi)現(xiàn)象，不必過(guò)于較真。

　　《田耕紀(jì)》劇照。圖源《田耕紀(jì)》官方微博

　　“我們應(yīng)該用包容寬容的心態(tài)視之。出現(xiàn)的錯(cuò)讀多是多音字，偶爾出錯(cuò)對(duì)于行家尚且難免，何況演出人員呢？中國(guó)文化博大精深，想要把每個(gè)字都讀準(zhǔn)寫(xiě)準(zhǔn)，對(duì)于并非有深厚文化修養(yǎng)的演出人員來(lái)說(shuō)，要求太高了。”汪龍麟舉例，在中國(guó)古代戲曲演出中，常常有錯(cuò)字出現(xiàn)，如元人雜劇把演出時(shí)的角色名“婆兒”寫(xiě)成“卜兒”，就是為了識(shí)字不多的演員而改的。

　　“即便出現(xiàn)讀錯(cuò)音，也無(wú)傷大雅，只要?jiǎng)≈腥宋镅莸暮锨楹侠恚┰S小錯(cuò)也不會(huì)影響人們對(duì)人物的評(píng)價(jià)。演員能夠把人物演得逼真動(dòng)人就行了，知道這方面錯(cuò)誤的畢竟只是少數(shù)人群，大多觀(guān)眾只注重劇情和人物。”

　　對(duì)此，陳永聰持相同意見(jiàn)。他認(rèn)為，觀(guān)眾不必杞人憂(yōu)天：“漢字的讀音確實(shí)一直在變，但并不是毫無(wú)規(guī)律地變。官方的承認(rèn)不是盲目的，從來(lái)都是講理?yè)?jù)的。需要被廣泛接受，且在學(xué)術(shù)上說(shuō)得通，才可能考慮改變一個(gè)字的讀音。即使再多人接受把‘包’念成‘棍’，它也不太可能成為正式讀音。”(完)